Le monde s'est-il créé tout seul ?
Collectif
Trinh Xuan Thuan, Ilya Prigogine, Albert
Jacquard, Joël de Rosnay, Jean-Marie Pelt et Henri Atlan livrent leur
réponse à la question simple "le monde s'est-il créé tout seul ?".
C'est un livre instructif où les auteurs n'hésitent pas à parler du
fond de leur pensée.
Morceaux choisis
Jean-Marie Pelt
Pour moi la bible n'est pas un livre scientifique. C'est
un livre qui "fait sens".
Or sur les mécanismes de l'évolution, je ne suis pas du
tout convaincu que cela se passe "seulement" comme le pensent les
darwiniens, par mutations aléatoires triées par la sélection naturelle. Je
crois que ce n'est qu'une partie de l'explication, une partie essentielle, très
pertinente, mais une partie tout de même.
Reprenons Darwin un instant. A la fin de sa vie, il avait deux soucis. Le premier c'est d'avoir fait tant de peine à sa femme, en affirmant que Dieu n'existait pas – cela lui faisait de la peine à lui aussi, mais il n'y pouvait rien, c'était ainsi ! et son deuxième souci, c'est qu'il était devenu sec comme un désert, ne comprenant plus rien à l'art, à la poésie, à la musique, à rien de ce qui est véhiculé par l'hémisphère droit. Il s'était complètement gauchisé dans son cerveau. Et moi je regrette terriblement que la science actuelle soit devenue comme cela. Nous avons désormais une science mécaniste, qui ne repose plus que sur l'hémisphère gauche.
Albert Jacquard
Comment voulez-vous "savoir" en ces matières ?
Croyants et athées sont dans des certitudes symétriques qu'un esprit vraiment
scientifique ne peut admettre.
Il faut dire qu'on ne sait rien, qu'on peut peut mettre
dans le mot Dieu des quantités de choses, et que nous n'avons pas besoin de sa
toute puissance pour expliquer ce qui se passe. Dans mon explication du monde,
l'introduction de Dieu n'est pas une nécessité logique. Cela ne veut pas dire
qu'il n'existe pas.
L'électromagnétisme lui-même n'est pas trop mystérieux,
on connaît les ondes et les particules qui le portent et il est repérable sur
un écran. Sur les quatre forces dont vous parlez, le vrai mystère, le véritable
scandale cosmique, c'est la gravitation, qui se balade partout et demeure
imprenable ! Et comme elle va toujours dans le même sens , on ne peut pas
l'inverser.
Mais ne pourrait-on pas faire des projets, par exemple
pour faire reculer l'emprise de l'économie, promouvoir une société humaine sans
économie, sans la notion de valeur monétaire, sans compétition – remplacée par
l'émulation ?
La victoire de la compétition, qui ne crée pas de tissu
humain nouveau, mais détruit les anciens, ce regard sur l'autre qui dit: "il
faut que je l'emporte sur lui !" En Europe, la compétition est à l'origine
de la plupart de nos constructions mentales, alors que ce devrait être le désir
de profiter de la différence avec l'autre pour s'enrichir: "il n'est pas
comme moi, ne pense pas comme moi ? Il va donc pouvoir m'aider." Et non
pas:"il n'est pas comme moi, donc je lui casse la gueule."
Quel serait votre
plus plus beau rêve ?
Ce serait que l'on considère enfin l'autre comme une
(re)source.
